血之期中考試 ─ 不及格的恐怖

或許是恐怖片看了太多，已經成為重度患者，因此韓片「血之期中考試」，並未能帶給我任何驚嚇或刺激的感覺。 

 

故事敘述某個校園裡發生的連續殺人事件。殺人者以考試為方式，屠殺著一群資優學生，一個題目則代表一條人命。為了生存，老師和學生們，只得在校園裡使出渾身解數。 

 

上述的設定，其實是很有張力的，而影片的設計，也頗有「奪魂鋸」＋「大逃殺」的味道，只是1＋1真的≠2，因此，本片不但無法引起共鳴，反而讓人失望。 

 

不見別出心裁的殺人手法，沒有大逃殺式的緊張血腥，而老梗又太多，看到中段就可以猜出結局，實在不是一部合格的恐怖片。既然英文名字叫做"Death Bell"，或許也能讓觀眾在聽見鈴聲測驗開始的時候，感受到鬼來電那首音樂般的恐怖，可惜，這個文章導演也沒有做到。

 

 

導演似乎也有諷刺韓國教育體系的意思，因此兇手不只一個，其實那些對子女期望過多的大人們，每一個都得為這場悲劇負上責任。至於，台灣的環境會不會比較好呢？答案當然是否定的，當望子女成龍鳳的八股心態依舊在，當用成績論成敗的觀念猶存，想要消滅現今的教育亂象，難度之大，是可想而知的。 

 

鬼，或許很恐怖，但惡不過人心。將希望強加在子女身上，即便立意是善，也可能間接成惡。讀書不是唯一的出路，願有天所有的家長都能醒悟。 

 

本片讓我唯一感到恐怖的是，我想起了求學生涯的考試地獄，三天一小考五天一大考的日子，現在回想起來，依舊是惡夢一場。而經歷多次的教改，現代的學生似乎也沒能脫離這樣的循環？

 

未能傳達想傳達，要說娛樂也不樂，這場血的期中考，通通不及格。

南圭利

尹晶喜

 

---

• 留言者: jin.gordon
• Email:
• 網址: http://jingordon.pixnet.net/blog
• 日期: 2010-10-28 07:36:20

我覺得考死1和2都沒有把電影的主題“考題”表達出來...... 可是真的要比較，我還是比較喜歡考死2~ 至少細節上處理得比較好，死法也比第一集有創意（儘管看過SAW系列的人，應該對於創意死法這件事... 完全麻木了 XD）

韓國電影的共通點就是... 結局完全讓人看不懂！！！！！什麼東西啊~~~！總是不停得埋伏筆... 搞surprise... 但其實根本就沒人has a clue = ="

版主回覆：(07/12/2010 06:31:58 AM)


沒錯，考死2真的有比第一集進步，死法上進化了！
妳提到了奪魂鋸，我很想去看3D，結果老婆大人說，吃屎吧你 ＝..＝

韓國片偶爾還是會有佳作，暢銷書，我覺得還行，推薦之。

---

• 留言者: Amy
• Email:
• 網址:
• 日期: 2012-01-15 09:21:11

考死I和考死II我都愛看
只是死法都好狠..
可是考死I裡的兆範是誰演的阿?
我知道女鬼是T-ARA的恩靜演的..(應該吧,因為很像)
我原本看到中間直接想跳到結局因為好恐怖
但我還是看了=..=

版主回覆：(10/29/2010 07:05:23 AM)


嘿嘿，看來amy的受驚下指數比較低喔。
說殘忍，這一部真的算是小case，xd

---

• 留言者: 朴智妍★☆
• Email:
• 網址: http://acg289606617.pixnet.net/blog
• 日期: 2012-01-15 09:24:05

上面那是我
忘了登入=..=

版主回覆：(01/21/2012 06:25:13 PM)


哈哈，我也會幹這種傻事。