昨天，阿桐伯又發表了新言論，指責達文西密碼是部爛小說，而他這番說法讓我很難認同。
「達文西密碼」是他痛恨及很爛的小說與電影，小說與電影的主要觀點是耶穌結婚，且聲稱有證據，但小說、電影虎頭蛇尾，沒有表現出來，這種小說他也會寫。他舉例，「如果我寫故總統蔣中正是漢奸，證據就在苗栗的一棵樹下」，一定會被罵是一本爛小說。
如果阿桐伯真能將「總統蔣中正是漢奸，證據就在苗栗的一棵樹下」寫得跟達文西密碼一樣令人不忍闔卷，我絕對不會吝惜掌聲，也會認購並廣發親朋好友。問題是，阿桐伯您真寫得出來嗎？如果不行，何必大放厥詞？
他表示，好書、好電影都要有想法，文藝著作、電影少有人欣賞，但很多人講求感觀刺激，不然就是愛來愛去的，阿凡達、暮光之城、變形金鋼等就是這類電影，真得要問有什麼想法，還答不出來。
為什麼看東西就非得有想法？在忙碌的生活中，難道不能藉由感官刺激來放鬆一下嗎？歡樂也是一種人生，為何非得隨時嚴肅思考？可以尊重他人選擇樂活方式的權利嗎。
他認為，身為老師引導學生，一定要嚴重警告學生戒掉漫畫。他建議，從小就應該要求學生培養閱讀文字的習慣，而且最好是枯燥無味的文章。像他每個星期都會要求學生讀一篇熱導體等奇怪的文章，讓學生習慣，否則將來讀書苦不堪言，甚至連功課都放棄。
上面這一段，最讓我無法苟同。我想，就是因為這種論調，所以很多學生走出校園，不願再學習。為何一定要念枯燥的文章呢？難道不能將枯燥的學問用有趣的方式展現嗎？
讀書會苦不堪言，其實就是因為課本教材太無趣所導致的啊。再說，若無法先用讓學生感到趣味的事物，引導他們養成閱讀的習慣，而是猛一下就要求他們閱讀艱深的文字，這只會讓學生離學習更遠而已。
最後，我不知道阿桐伯究竟看過漫畫沒有。從漫畫裡學到的東西，可是一點都不亞於文字閱讀。
積極
夥伴意義
夢想需要堅持
親情
高調不等於實際需要，請阿桐伯老先生，先深入了解非你族類的通俗文化而後再論存廢，不要總是拿著道德的旗幟將其打壓。
李家同的氣勢 ─ 值得一看，說得很好。
又關掉一個專欄之仙劍奇俠傳 ─ 朱學恆所寫，很有意思。
- 留言者: 埃及拉麵
- Email:
- 網址: http://louis0806.pixnet.net/blog
- 日期: 2010-08-31 08:47:50
阿同伯 喜歡的調調是那樣~ 就批評別人的作品沒想法....
我想這只是在告訴大家 他自己的包容度 就只在那樣的小框框裡~
這樣死叮叮的人教導台灣的學生.... 好嗎?!?!
版主回覆：(08/31/2010 11:54:14 AM)
說的好，包容度。
不容許多元意見，畫地自限，阿桐伯或許別把自己當成全才會好一些。
- 留言者: 火拳狐狸
- Email:
- 網址: http://flamefox.pixnet.net/blog
- 日期: 2010-09-04 17:12:24
討論了半天！最終決定是不鳥他
你看最進步是越來越少媒體會報導到他了嗎
這個人真的是用偏頗的眼光來看待一切
他若是建議學生要多閱讀漫畫以外的課外讀物，我覺得可以理解
但是一口否定所有小說跟漫畫是沒用的東西，真的讓人不解
像他說漫畫有微積分嗎？答案是我還真找到漫畫有微積分題材的
他自己沒去涉獵就大放厥詞讓人生厭
版主回覆：(08/31/2010 11:55:22 AM)
他還有一直出書呢，囧
就是有人喜歡吹捧他＝..＝
光憑他喜歡一竿子打翻一船人的調性，說學者，我覺得實在很無言......
以後如果我有小孩，應該會將阿桐伯當成反面教材。
父：「以後敢搞不清楚真相就亂發言，你就死定了！」
子：「......」
沒有留言:
張貼留言