社群網戰（大陸譯為社交网络），改編自小說「Facebook：性愛與金錢、天才與背叛交織的祕辛」。雖然不大使用臉書，然而，在佳評如潮的狀況下，還是抽出時間觀賞了這部電影。
老實說，還不錯。
敘述風光的FACEBOOK背後，隱藏的爭議與人性。
我想，由Jesse Eisenberg飾演的主角，是本片成功的因素之一。他將身為電腦天才卻人際白痴的主角，演得入木三分。跳躍及快速的說話方式加上自以為是的嘴臉，讓人很容易對主角產生又愛又恨的感覺，不覺中開始投入於這部電影的劇情之中。
滿腦子拉廣告的衰哥
而本片採取了回憶與現實交叉的拍攝手法，轉換的過程十分順暢，不會讓人有如墜五里霧中的感覺。眾多主角在過去和現在之間的糾葛，看來是一氣呵成，不會有卡住的頓挫感。
而本片有兩項值得探討的爭議。
哭么！我們被婊了！
一、為了企業的未來，不適任的開國元老仍得殺之。
正如被踢出的Eduardo Saverin，因為他的資金，所以臉書成書。然而，當FACEBOOK加速擴展時，其保守的觀念，反而成為了一種阻力，導致最後不容於團隊之中。
過去有功，不代表現在與未來就能恃功過活。成長與觀念的改變，是現代人想於競爭激烈的商業社會中存活的必要條件。而最後Eduardo Saverin所遭受到的待遇，個人認為是必然，只是手法比較殘酷。
二、創作與抄襲之間，實存有模糊的地帶。
Mark Zuckerberg的另一場官司，爭議的地方來自於FACEBOOK的發想者究竟是誰？究竟是先想到的人擁有智財，或是先將想法實現的人有之？現實社會中，似乎後者比較佔有贏面。會如此，或許正因為四個字，「口說無憑」吧。
而我認為上面兩點爭議會愈演愈烈，其實問題來自於Mark Zuckerberg。不善（或不願？）溝通的他，只是專注於工作上的進展而忽略了人性方面的考量。因此，在處理事情時，顯得太過直接。而在個人的工作經驗中，不近人情通常會將小事變大，所以這兩件訴訟其實並不能稱為意外。
職場中，如果常常碰壁，做事不順。或許就該反省自己的為人處世是否出了嚴重的問題。
益友也是損友
最後，說幾點感想。
一、網路會發展迅速。情色絕對居功厥偉。如果上網只能搜尋正經八百的知識，相信網路至 今還走不出校園。
二、要慎選情人，以免身材被抨擊，床單被火燒。
三、實現夢想很偉大，打敗專制很痛快，但可別像電影中的Sean Parker，瘋過頭，一身腥。
四、忽然理解大家為什麼想成為名人，因為容易遇見辣妹倒追。
咬我啊！笨蛋！
You're not an asshole, Mark，You just trying so hard to be.
文章的最後，以這句話與大家共勉。多點人性，你就能避免成為渾球的一員。
Rooney Mara 愈看愈順眼的正妹
- 留言者: JASON0201
- Email:
- 網址: http://jason0201.pixnet.net/blog
- 日期: 2010-12-07 13:16:43
但是之前拍的夢殺雖然她是女主角
美色卻被女配角比下去...超慘的
是說演Eduardo的那位帥哥我還蠻喜歡的(我不是gay)
心靈鐵窗時就對他演更生人印象深刻
結果這兩部片我看下來都會同情他的角色@@
人帥真好...
版主回覆：(12/20/2010 02:28:22 PM)
對阿，夢殺裡，另一位女配角比她搶眼好多＠＠
不過，前者不耐看，還是ROONEY好。
人帥跟美，真的差很多。帥哥騙人，人家說他沒騙。醜男沒騙人，還是容易被當成壞人。
外貌，還是很重要＝..＝
- 留言者: 森森
- Email:
- 網址: http://smkinghw.pixnet.net/blog
- 日期: 2010-12-19 14:57:22
版主回覆：(12/11/2010 05:01:30 AM)
對阿，我也是看到後面才發現原來她是女主角＠＠
她長得就一副很嫻淑的模樣，靜靜的又有氣質，真的是超耐看的女星！
印象深刻
回覆刪除